Calculadora de RAID
Capacidad aprovechable de un conjunto RAID, su tolerancia a fallos y la eficiencia de cada nivel.
Rellena los campos y el resultado aparecerá aquí automáticamente.
Compara la capacidad útil ideal de cinco modelos RAID con discos iguales. RAID1 guarda una copia completa en cada uno de n discos: la mitad de la capacidad bruta solo resulta con n=2. RAID10 usa parejas de espejos convencionales; el recuento de fallos es garantizado sin depender de una distribución favorable. La capacidad del sistema de archivos y los requisitos del controlador deben comprobarse aparte.
Cómo funciona
Fórmula y lógica
Con n discos iguales de S TB decimales, la capacidad bruta es nS. RAID0 da nS sin redundancia; RAID1 da S con n copias completas; RAID5 da (n−1)S; RAID6 da (n−2)S; RAID10 da nS/2 con n par≥4 y espejos por parejas. Los mínimos de esta herramienta son un disco para 0 (caso degenerado sin distribución), dos para 1, tres para 5 y cuatro para 6. Los fallos garantizados en un conjunto sano y sincronizado son 0, n−1, 1, 2 y 1, respectivamente; no son probabilidades de pérdida.
Ejemplo
Un RAID 5 formado con seis discos de 4 TB da 20 TB aprovechables de 24 TB brutos, es decir, un 83,33 %.
Campos y unidades
- Nivel de RAID — opción de la lista
- Número de discos — discos
- Tamaño de un disco — TB
Cómo se usa
- — Elige el nivel del conjunto.
- — Introduce el número de discos: RAID 10 exige una cantidad par.
- — Introduce el tamaño de un solo disco en terabytes.
- — Se supone que los discos son idénticos: un conjunto se nivela por el más pequeño.
Método y limitaciones
- Método de cálculo
- Fórmula y lógica
- Fuente de datos o norma
- IBM Cloud: espejos, paridad y límites RAID NIST: prefijos decimales y binarios
- Limitación
- Modelos educativos con discos iguales sincronizados. No modelan implementaciones, metadatos, reconstrucción, errores latentes ni copias. Los mínimos de la interfaz no son requisitos universales de controladores.
FAQ
¿Qué nivel va bien en un almacenamiento doméstico?
La elección depende de capacidad, disponibilidad, escritura, reconstrucción y copias. Esta página compara capacidades ideales y fallos tolerados; no calcula probabilidades de reconstrucción ni recomienda un nivel por la cantidad de discos.
¿Qué ocurre con discos de distinto tamaño?
El conjunto se nivela por el más pequeño: un disco de 8 TB emparejado con uno de 4 TB aporta solo 4 TB. Por eso el cálculo supone discos idénticos.
¿Por qué RAID 10 muestra solo un fallo tolerado?
Es la cifra garantizada. El conjunto puede sobrevivir a la mitad de sus discos si los fallos caen en espejos distintos, pero dos fallos dentro de un mismo espejo lo destruyen con cualquier tamaño: una distribución afortunada no puede prometerse.
¿RAID sustituye a una copia de seguridad?
No. RAID protege frente al fallo de un disco, no frente a un archivo borrado, un secuestro de datos, un incendio o un robo, que golpean por igual a todo el conjunto. Una copia de seguridad es un requisito aparte.
¿Por qué el fabricante promete más terabytes de los que muestra el sistema?
Los fabricantes cuentan un terabyte como 10¹² bytes mientras que el sistema muestra tebibytes de 2⁴⁰ bytes. La diferencia ronda el 9 % y no tiene nada que ver con el nivel del conjunto.