VO2max-Rechner
Zwei empirische VO₂max-Schätzungen aus vorhandenen Cooper oder Pulsdaten mit Anwendungsgrenzen.
Fülle die Felder aus, dann erscheint das Ergebnis hier automatisch.
Schätzt die relative maximale Sauerstoffaufnahme mit zwei getrennten empirischen Modellen. Cooper nutzt eine bereits gemessene 12-Minuten-Strecke; die Originalstudie verglich Läufe von 115 Air-Force-Männern mit Labortests. 15,3×HRmax/HRrest wurde zunächst an 46 gut trainierten Männern von 21–51 Jahren geprüft. Diese Gruppen belegen keine gleiche Eignung für alle Besucher. Atemgasanalyse misst Sauerstoffaufnahme direkt; Strecken oder Pulsrechnungen ersetzen sie nicht.
So funktioniert es
Formel und Logik
Gebräuchliche Streckenschätzung: VO₂max = (D−504,9)/44,73, D in Metern. Pulsschätzung: VO₂max =15,3×HRmax/HRrest. Ausgabe in ml Sauerstoff/kg/min. Bei D≤504,9 ist der erste Ausdruck nicht positiv und die Schätzung nicht verfügbar. Diese mathematische Grenze validiert nicht jede größere Strecke.
Beispiel
2600 m in 12 min: (2600−504,9)/44,73=46,839 ml/kg/min. Pulsmodus: Maximum 190, Ruhe 60 →15,3×190/60=48,45. Mit Ruhe 55 ergibt sich 52,855. Verschiedene Annahmen bedeuten keine gegenseitige Bestätigung.
Felder und Einheiten
- Schätzmethode — Auswahl aus der Liste
- Strecke in 12 Minuten — m
- Ruhepuls — Schläge/min
- Maximalpuls — Schläge/min
So wird gerechnet
- — Wähle die Methode mit bereits vorhandenen geeigneten Daten.
- — Gib eine echte 12-Minuten-Strecke aus einem angemessenen Test an; hier wird kein Beginn maximaler Belastung verlangt.
- — Im Pulsmodus gib Ruhe und bekannten Maximalpuls an; ein aus Alter geschätzter Maximalpuls bringt einen weiteren Fehler ein.
- — Vergleiche Wiederholungen einer Methode unter ähnlichen Bedingungen.
Rechenweg und Grenzen
- Rechenweg
- Formel und Logik
- Datenquelle oder Norm
- Uth et al. (2004): trainierte Männer im Alter von 21–51 Jahren Cooper (1968): Originalstudie und Regression in Meilen Soleimani et al. (2021), §2.6: Verwendung von (D−504,9)/44,73 The Cooper Institute: Protokoll und Grenzen des 12-Minuten-Tests
- Einschränkung
- Empirische Schätzungen, keine Diagnose oder Trainingsverordnung. Cooper Institute beschreibt Tests für offenbar gesunde regelmäßig aktive Teilnehmer. Krankheiten und pulswirksame Medikamente begrenzen das Pulsmodell. Coopers ursprüngliche Regression von 1968 verwendet Meilen: Die exakte Umrechnung der veröffentlichten gerundeten Koeffizienten ergibt einen anderen metrischen Ausdruck als diese Schätzung. Soleimani et al. (2021), §2.6, verwenden ausdrücklich (D−504,9)/44,73. Die Verwendung in dieser Studie belegt keine Genauigkeit für jede Population und ersetzt keine Labormessung von VO₂max.
FAQ
Welche VO₂max-Schätzung ist hier verlässlicher?
Es gibt keinen allgemeingültigen Gewinner. Strecke hängt von Bedingungen und Tempowahl ab, Pulsverhältnis von Messungen und Studiengruppe. Dezimalstellen bedeuten keine persönliche Genauigkeit.
Welches errechnete VO₂max gilt als gut?
Der Rechner setzt keine universellen Alters oder Geschlechtsnormen. Die Bewertung hängt von Gruppe und Methode ab; ein Einzelwert ist weder Diagnose noch Belastungsfreigabe.
Soll ich den Maximalpuls eigens für VO₂max bestimmen?
Nicht für diese Rechnung. Nutze vorhandene Daten einer geeigneten Untersuchung. Maximaltests verlangen geeignete Teilnehmer; Unvorbereitete benötigen eine individuell ausgewählte Untersuchung.
Kann ich Cooper und Pulsverhältnis vergleichen?
Es sind zwei Modelle; Übereinstimmung bestätigt keine gemessene Sauerstoffaufnahme. Die erste Pulsprüfung betraf trainierte Männer 21–51, keinen allgemein sicheren Testersatz.
Wie wirkt sich Streckenfehler auf Cooper aus?
In dieser Formel verändern 50 m den Wert um 50/44,73≈1,118 ml/kg/min. Bahnlänge, letzte Teilrunde und GPS-Messung zählen auch ohne Fitnessänderung.